Aumentan llamados a invocar la 25ª Enmienda contra Trump tras tensiones con Irán

El debate sobre la 25ª Enmienda a la Constitución de EE.UU. ha resurgido en Estados Unidos en medio de nuevas tensiones internacionales y declaraciones del presidente Donald Trump relacionadas con Irán.

La discusión tomó fuerza luego de que Trump advirtiera que “toda una civilización” podría desaparecer si no se alcanzaba un acuerdo con ese país. Horas después, el mandatario anunció un alto el fuego temporal condicionado a acciones por parte de Teherán en el estrecho de Ormuz.

En este contexto, legisladores demócratas y algunas voces conservadoras comenzaron a plantear públicamente la posibilidad de invocar la 25ª Enmienda, un mecanismo constitucional que permite destituir a un presidente si se considera incapaz de ejercer sus funciones.

Entre quienes han mencionado esta opción se encuentran figuras como J. B. Pritzker, así como actores políticos y mediáticos de distintos sectores ideológicos. Incluso algunos aliados recientes del presidente se han sumado a las expresiones de preocupación.

La excongresista Marjorie Taylor Greene publicó un mensaje en redes sociales en el que pidió aplicar la enmienda, mientras que la comentarista Candace Owens también respaldó la idea. Por su parte, Anthony Scaramucci señaló que el presidente representaba un riesgo, en referencia a sus declaraciones sobre el conflicto.

Desde el sector conservador crítico, voces como David French han coincidido en que la situación amerita considerar la enmienda. Otros, como Tucker Carlson, han expresado preocupación por posibles acciones militares contra infraestructura civil en Irán.

En el Congreso, el senador republicano Ron Johnson advirtió que retiraría su apoyo al presidente si se concretaran ataques contra objetivos civiles, al considerar que podrían ser ilegales.

No obstante, hasta el momento no existen indicios de que el gabinete presidencial esté considerando formalmente activar este mecanismo. Para que la 25ª Enmienda sea aplicada, se requiere el respaldo de la mayoría del gabinete y del vicepresidente, J. D. Vance, lo que representa un proceso complejo.

Aunque la medida no parece inminente, el hecho de que tanto opositores como algunos aliados del presidente mencionen públicamente esta opción refleja un aumento en la preocupación sobre el rumbo de las decisiones en política exterior.