El Gobierno de Guanajuato impugna reforma judicial ante la Suprema Corte de la Nación

El Gobierno de Guanajuato ha presentado una controversia constitucional para oponerse a la reciente reforma judicial en México. Esta acción legal fue iniciada por el exgobernador Diego Sinhué Rodríguez poco antes de dejar su cargo el pasado 26 de septiembre. La Suprema Corte de Justicia de la Nación notificó que el expediente de la controversia fue asignado al ministro Juan Luis González Alcántara, quien decidirá si el caso será admitido.

La controversia presentada por Guanajuato es una «tradicional», lo que significa que no está relacionada con la discusión reciente de la Suprema Corte sobre si los jueces en todo el país deberían ser electos por voto popular. Mientras que la reforma establece que los jueces federales serán elegidos en 2025, los jueces y magistrados de tribunales estatales, como en Guanajuato, podrían ser electos hasta 2027.

Desde 1995, los estados pueden presentar controversias como esta cuando consideran que el gobierno federal o municipal ha excedido sus atribuciones o ha violado derechos. Sin embargo, en este caso, no se está impugnando una ley secundaria, sino una reforma a la Constitución federal, lo cual podría complicar la admisión de la demanda.

Si el ministro González Alcántara decide admitir el caso, se llamará al Congreso y al Ejecutivo federales, así como a los congresos estatales que aprobaron la reforma, para que presenten sus argumentos. También está por verse si Guanajuato solicitó una suspensión de la reforma, lo que podría frenar su aplicación temporalmente, aunque solo en ese estado. Sin embargo, la Corte raramente otorga suspensiones contra leyes, y nunca lo ha hecho en casos relacionados con la Constitución.

Si la Corte acepta pronunciarse sobre la reforma y eventualmente falla a favor de Guanajuato, los efectos solo aplicarían en esa entidad.